הנשואה הטרייה והסופר מודל הישראלית בר רפאלי דורשת את כספה בחזרה
מעורך הדין יוסף מילר, שייצג אותה בתביעה נגד סאני בשנת 2006.
לפני כעשור תבעה רפאלי את חברת סאני על סכום של ארבעה מיליון שקלים,
מפני ששידרה את הפרסומת בכיכובה בשידור חי ברשת ועל מסכי הקולנוע,
בניגוד להסכם בין הצדדים. מילר, שייצג אז את רפאלי, היה צפוי לקבל סכום
של 800 אלף שקלים, כ-20 אחוז מכספי התביעה.
במהלך התביעה העבירה הטופ מודל לעורך הדין מקדמה בסך 120 אלף שקלים,
על פי בקשתו. רפאלי אמנם זכתה בתביעה נגד סאני, אך בית המשפט פסק לטובתה
רק עשירית מהסכום - כ-400 אלף שקלים. מילר היה אחראי על גביית הכספים אך
עד כה הצליח לגבות ולהעביר לרפאלי רק כ-17 אלף שקלים, ולכן רפאלי עתה
תובעת את מלוא המקדמה ששילמה לו, בקיזוז שכר הטרחה בסכום של כ-3,400 שקלים,
כלומר כ-116.5 אלף שקלים (ללא ריבית והצמדה).
הפרשה גרמה לסערה גדולה ברשת ולפי הדיווח בר רפאלי ביקשה מספר
פעמים ממשרדו של העורך דין את הכסף אבל נתקלה בסירוב.
מצידו של העורך דין הוא טוען בתגובה ברשת שהעובדות הן אחרות
והן יתדיינו בבית המשפט.
מעורך הדין יוסף מילר, שייצג אותה בתביעה נגד סאני בשנת 2006.
לפני כעשור תבעה רפאלי את חברת סאני על סכום של ארבעה מיליון שקלים,
מפני ששידרה את הפרסומת בכיכובה בשידור חי ברשת ועל מסכי הקולנוע,
בניגוד להסכם בין הצדדים. מילר, שייצג אז את רפאלי, היה צפוי לקבל סכום
של 800 אלף שקלים, כ-20 אחוז מכספי התביעה.
 |
על פי בקשתו. רפאלי אמנם זכתה בתביעה נגד סאני, אך בית המשפט פסק לטובתה
רק עשירית מהסכום - כ-400 אלף שקלים. מילר היה אחראי על גביית הכספים אך
עד כה הצליח לגבות ולהעביר לרפאלי רק כ-17 אלף שקלים, ולכן רפאלי עתה
תובעת את מלוא המקדמה ששילמה לו, בקיזוז שכר הטרחה בסכום של כ-3,400 שקלים,
כלומר כ-116.5 אלף שקלים (ללא ריבית והצמדה).
הפרשה גרמה לסערה גדולה ברשת ולפי הדיווח בר רפאלי ביקשה מספר
פעמים ממשרדו של העורך דין את הכסף אבל נתקלה בסירוב.
מצידו של העורך דין הוא טוען בתגובה ברשת שהעובדות הן אחרות
והן יתדיינו בבית המשפט.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה